全國人代會(huì)期間，多位來自文藝界的全國人大代表為設(shè)立非物質(zhì)文化遺產(chǎn)保護(hù)專業(yè)技術(shù)職稱評(píng)審制度建言。

“目前，江西省非遺保護(hù)專業(yè)技術(shù)職稱評(píng)審仍舊執(zhí)行2011年修訂版，不利于發(fā)揮職稱評(píng)審的作用。”全國人大代表、南昌師范學(xué)院體育學(xué)院副院長程麗芬在履職過程中發(fā)現(xiàn)，從目前江西省非遺保護(hù)專業(yè)技術(shù)職稱評(píng)審時(shí)所執(zhí)行的相關(guān)規(guī)定看，非遺保護(hù)專業(yè)技術(shù)人員所具備的專業(yè)經(jīng)歷、工作條件和業(yè)績條件在量化打分上不及群眾文化專業(yè)。

程麗芬表示，江西省非遺保護(hù)專業(yè)技術(shù)職稱納入群眾文化系列進(jìn)行評(píng)審，因此在制定評(píng)審條件時(shí)，要考慮到非遺保護(hù)專業(yè)與其他群眾文化專業(yè)之間的“共性”與“個(gè)性”。

程麗芬稱，職稱評(píng)審是對(duì)專業(yè)技術(shù)人員德、能、勤、績?nèi)轿坏目己耍@是“共性”，所以在制定評(píng)審標(biāo)準(zhǔn)時(shí)要考慮到平衡問題，標(biāo)準(zhǔn)不能相差太遠(yuǎn)，同時(shí)又要重視各專業(yè)的特點(diǎn)，體現(xiàn)專業(yè)的“個(gè)性”，標(biāo)準(zhǔn)盡可能量化和細(xì)化，為評(píng)審提供可操作性強(qiáng)的依據(jù)。設(shè)立獨(dú)立的非遺系列職稱，能夠解決這一“個(gè)性”問題。

全國人大代表、江西省靖安縣靖窯創(chuàng)始人伍映方認(rèn)為，職稱申報(bào)過程中，部分地區(qū)有時(shí)會(huì)出現(xiàn)論資排輩的情況，使一些潛心鉆研業(yè)務(wù)、有真才實(shí)學(xué)的青年人才不能脫穎而出。

伍映方建議，恰逢國內(nèi)、國際新知識(shí)、新技術(shù)突飛猛進(jìn)的時(shí)代，非遺相關(guān)的職稱評(píng)審標(biāo)準(zhǔn)要跟上國際科學(xué)技術(shù)的發(fā)展速度，既要科學(xué)嚴(yán)謹(jǐn)，操作性強(qiáng)，也要及時(shí)調(diào)整補(bǔ)充，以此激勵(lì)全體非遺專業(yè)技術(shù)人員學(xué)知識(shí)、學(xué)科學(xué)、學(xué)技術(shù)，提高非遺專業(yè)技術(shù)隊(duì)伍的整體素質(zhì)。

伍映方還提出，職稱評(píng)審過程中，重才輕德的評(píng)審是不可取的。職稱任職條件中的任職資歷、政治條件和業(yè)務(wù)條件都重要，絕不能片面強(qiáng)調(diào)某一方面，忽視另一方面。

全國人大代表、景德鎮(zhèn)陶瓷大學(xué)教授劉文斌表示，職稱是一種從事業(yè)務(wù)活動(dòng)的標(biāo)志，它只能為從事專門業(yè)務(wù)活動(dòng)的人所享有，而不能為與此根本不相關(guān)的人所占有。所以，職稱的評(píng)審必須要堅(jiān)持寧缺毋濫的原則，確保職稱的質(zhì)量。